Rabi denar?
Eno izmed naših zadnjih "obvestil javnosti" sporoča "zakaj ne verjameš, da ne rabi tvojega denarja".
Izraz "obvestilo javnosti" tukaj namenoma poudarjamo, ker se nismo odločili za trdo oglaševalsko akcijo rekrutiranja potenicalnih novih uporabnikov sistema FreePhoto, pač pa smo izbrali pot, ki so nam jo svetovali naši potencialni (in upravičeno skeptični) uporabniki sami - odkrit pogovor, razlaga in delovanje sistema FreePhoto.
Ko smo lansirali FreePhoto, smo bili prepričani da bomo najmanj težav imeli s pridobivanjem uporabnikov. Bili smo zaverovani v prepričanju, da bodo uporabniki prišli sami od sebe, na podlagi splošno veljavnega nagona racionalizacije posameznikovih stroškov, ki ga gojimo vsi povprečni potrošniki.
V glavnem smo se zmotili.
Nismo predvideli , da ljudje naši storitvi v začetku ne bodo verjeli. Da potencialni uporabniki našega sistema enostavno ne bodo verjeli ali ne bodo želeli verjeti, da lahko pod pogojem ogleda sponzorjevega sporočila resnično dobijo 30 brezplačnih fotografij.
Kar je seveda popolnoma normalno - v današnji marketinško prezasičeni družbi potrošniki ne verjamemo več. Sploh ne besedam kot so naj, brezplačno in podobnim. In dejstvo je, da se za večino izmed teh skriva želja po ultimativnem izkoriščanju potrošnika, ki ga "brezplačno" zgolj zajame v kasnejši vrtinec "plačnega".
Kar nekaj časa smo potrebovali, da smo prvim uporabnikom dokazali, da tega "plačnega" pri nas enostavno ne zahtevamo in da lahko pri nas uporabniki naročajo brezplačne fotografije vsak mesec v nedogled, seveda v standardni količini, formatu in ob ogledu sponzorjevega sporočila.
Tudi Skype ali MSN Messenger vam ne bosta kar naenkrat sredi chata zaračunala storitve. Ker sta brazplačna, do neke mere. In Ryanair vam zagotovo ne bo sredi leta sporočil da doplačajte 1000 EUR na 1 EUR prvotne cene letalske vozovnice.
Naša filozofija je enostavno drugačna, primerljiva s prej omenjenimi storitvami; verjetno počasneje dojemljiva, a počasi začenjamo ljudi prepričevati v to. Počasi, pa vendar uspešno.
Ja, radi bi se primerjali!
Naši obstoječi uporabniki, ki naročajo brezplačne fotografije, so glede na opravljene ankete s storitvijo zadovoljni in zdi se jim posebej priljubljena sama možnost, da lahko doslej plačjivo storitev opravljajo brezplačno. Kar je seveda tista glavna primerjalna prednost, ki jo FreePhoto kot edini tak ponudnik v tem segmentu ima.
Torej, zmotili smo se zgolj v predvidevanju hitrosti pridobivanja naših uporabnikov.
Navsezadnje pa je tako tudi prav - zagotovo bi FreePhoto ob svojih začetkih imel nemalo težav z 200.000 uporabniki, ki bi naročili fotografije preko našega sistema v enem tednu...
Zato torej pravzaprav ne verjamete, da FreePhoto ne rabi vašega denarja, ali pa verjamete, da FreePhoto rabi vaš denar.
Aja, pa še to: za vse, ki ste preveč razočarani nad vsebino tega članka in ki ste na podlagi našega prvotnega sporočila "zakaj ne verjameš, da ne rabi tvojega denarja" pričakovali izključno debatiranje na temo žensko-moških odnosov, priporočamo uporabo iskalnikov cosmopolitan.si ali playboy.si.
Hugh Hefner (vir: cosmopolitan.si)
Zanimiv je recimo tale članek o sugar daddyjih ;)
Izraz "obvestilo javnosti" tukaj namenoma poudarjamo, ker se nismo odločili za trdo oglaševalsko akcijo rekrutiranja potenicalnih novih uporabnikov sistema FreePhoto, pač pa smo izbrali pot, ki so nam jo svetovali naši potencialni (in upravičeno skeptični) uporabniki sami - odkrit pogovor, razlaga in delovanje sistema FreePhoto.
Ko smo lansirali FreePhoto, smo bili prepričani da bomo najmanj težav imeli s pridobivanjem uporabnikov. Bili smo zaverovani v prepričanju, da bodo uporabniki prišli sami od sebe, na podlagi splošno veljavnega nagona racionalizacije posameznikovih stroškov, ki ga gojimo vsi povprečni potrošniki.
Naše mišljenje je bilo: če lahko ljudje nekaj (v našem primeru razvijanje in dostavo digitalnih fotografij) za kar so doslej plačevali, odslej dobijo zastonj, prepričevanja ljudi pri tem skorajda ne rabimo. Ljudje bodo prišli sami od sebe, z veseljem.
V glavnem smo se zmotili.
Nismo predvideli , da ljudje naši storitvi v začetku ne bodo verjeli. Da potencialni uporabniki našega sistema enostavno ne bodo verjeli ali ne bodo želeli verjeti, da lahko pod pogojem ogleda sponzorjevega sporočila resnično dobijo 30 brezplačnih fotografij.
Kar je seveda popolnoma normalno - v današnji marketinško prezasičeni družbi potrošniki ne verjamemo več. Sploh ne besedam kot so naj, brezplačno in podobnim. In dejstvo je, da se za večino izmed teh skriva želja po ultimativnem izkoriščanju potrošnika, ki ga "brezplačno" zgolj zajame v kasnejši vrtinec "plačnega".
Kar nekaj časa smo potrebovali, da smo prvim uporabnikom dokazali, da tega "plačnega" pri nas enostavno ne zahtevamo in da lahko pri nas uporabniki naročajo brezplačne fotografije vsak mesec v nedogled, seveda v standardni količini, formatu in ob ogledu sponzorjevega sporočila.
Tudi Skype ali MSN Messenger vam ne bosta kar naenkrat sredi chata zaračunala storitve. Ker sta brazplačna, do neke mere. In Ryanair vam zagotovo ne bo sredi leta sporočil da doplačajte 1000 EUR na 1 EUR prvotne cene letalske vozovnice.
Naša filozofija je enostavno drugačna, primerljiva s prej omenjenimi storitvami; verjetno počasneje dojemljiva, a počasi začenjamo ljudi prepričevati v to. Počasi, pa vendar uspešno.
Ja, radi bi se primerjali!
Naši obstoječi uporabniki, ki naročajo brezplačne fotografije, so glede na opravljene ankete s storitvijo zadovoljni in zdi se jim posebej priljubljena sama možnost, da lahko doslej plačjivo storitev opravljajo brezplačno. Kar je seveda tista glavna primerjalna prednost, ki jo FreePhoto kot edini tak ponudnik v tem segmentu ima.
Torej, zmotili smo se zgolj v predvidevanju hitrosti pridobivanja naših uporabnikov.
Navsezadnje pa je tako tudi prav - zagotovo bi FreePhoto ob svojih začetkih imel nemalo težav z 200.000 uporabniki, ki bi naročili fotografije preko našega sistema v enem tednu...
Zato torej pravzaprav ne verjamete, da FreePhoto ne rabi vašega denarja, ali pa verjamete, da FreePhoto rabi vaš denar.
Aja, pa še to: za vse, ki ste preveč razočarani nad vsebino tega članka in ki ste na podlagi našega prvotnega sporočila "zakaj ne verjameš, da ne rabi tvojega denarja" pričakovali izključno debatiranje na temo žensko-moških odnosov, priporočamo uporabo iskalnikov cosmopolitan.si ali playboy.si.
Hugh Hefner (vir: cosmopolitan.si)
Zanimiv je recimo tale članek o sugar daddyjih ;)
Št. komentarjev: 1:
Hefner je car!
Pokomentirajte
<< Domov